 |
Synode sur la synodalité : un cauchemar toxique d'après le
regretté cardinal Georg Pell
|
Le 14 janvier 2023 -
(E.S.M.)
-
Peu avant sa mort mardi 10 janvier, le cardinal George Pell a écrit l’article
suivant pour The Spectator, dans lequel il dénonce les plans du
Vatican pour son prochain « Synode sur la synodalité » comme un
« cauchemar toxique ».
|
|
Le défunt cardinal Pelle -
Pour agrandir l'image
►
Cliquer
Synode sur la synodalité : un cauchemar toxique d'après le regretté
cardinal Georg Pell
L'Église catholique doit se libérer de ce "cauchemar toxique".
Le 14 janvier 2023 - E.
S. M. -
Peu avant sa mort mardi, le
cardinal Georg Pell a écrit l'article suivant pour
le journal australien
The Spectator, dans lequel il dénonce les plans du Vatican pour
son prochain "
Synode sur la synodalité " comme un " cauchemar
toxique ". La brochure produite par le
Synode, qui se tiendra en
deux sessions cette année ainsi que l'année prochaine, est "l'un des
documents les plus incohérents jamais envoyés par Rome", déclare
le cardinal Pell. Non seulement il est "couché dans un jargon néo-marxiste",
mais il est "hostile à la tradition apostolique" et ignore des
principes chrétiens fondamentaux tels que la croyance dans le
jugement divin, le paradis et l'enfer.
Le cardinal d'origine australienne, qui a enduré la terrible épreuve
de l'emprisonnement dans son pays d'origine sur la base de fausses
accusations d'abus sexuels avant d'être acquitté, n'a pas manqué de
courage. Il ne savait pas qu'il était sur le point de mourir
lorsqu'il a écrit cet article ; il était prêt à affronter la fureur
du pape François et des organisateurs lors de sa publication. En
l'état actuel des choses, sa mort soudaine pourrait donner une force
supplémentaire à ses propos lorsque le synode se réunira au mois d'octobre
prochain.
Damian Thompson
Le Synode catholique des évêques est actuellement occupé à
construire ce qu'il considère comme le "rêve de Dieu" de la
synodalité. Malheureusement, ce rêve divin s'est transformé en un
cauchemar toxique malgré les bonnes intentions professées par les
évêques.
Ils ont produit une brochure de 45 pages qui présente leur
compte-rendu des discussions de la première étape "d'écoute et de
discernement", tenues dans de nombreuses régions du monde, et c'est
l'un des documents les plus incohérents jamais envoyés par Rome.
Alors que nous rendons grâce à Dieu pour l'augmentation du nombre de
catholiques dans le monde, notamment en Afrique et en Asie, le
tableau est radicalement différent en Amérique latine, avec des
pertes pour les protestants et les laïcs.
Sans aucun sens de l'ironie, le document s'intitule "Elargissez
l'espace de votre tente", et son but est d'accueillir, non pas les
nouveaux baptisés - ceux qui ont répondu à l'appel à se repentir et
à croire - mais toute personne suffisamment intéressée pour écouter.
Les participants sont invités à être accueillants et radicalement
inclusifs : "Personne n'est exclu".
Que faut-il penser de ce pot-pourri, de ce déferlement de bonne
volonté du Nouvel Âge ?
Le document n'exhorte même pas les participants catholiques à faire
de toutes les nations des disciples (Matthieu 28:16-20), et encore
moins à prêcher le Sauveur à temps et à contretemps (2 Timothée
4:2).
La première tâche de chacun, et en particulier des enseignants, est
d'écouter dans l'Esprit. Selon cette récente mise à jour de la bonne
nouvelle, la "synodalité" en tant que manière d'être de l'Église ne
doit pas être définie, mais simplement vécue. Elle s'articule autour
de cinq tensions créatives, partant de l'inclusion radicale pour
aller vers la mission dans un style participatif, en pratiquant la
"coresponsabilité avec les autres croyants et les personnes de bonne
volonté". Les difficultés sont reconnues, comme la guerre, le
génocide et le fossé entre le clergé et les laïcs, mais toutes
peuvent être soutenues, disent les évêques, par une spiritualité
vivante.
L'image de l'Église comme une tente en expansion avec le Seigneur en
son centre vient d'Isaïe, et son but est de souligner que cette
tente en expansion est un lieu où les gens sont entendus et non
jugés, non exclus.
Nous lisons donc que le peuple de Dieu a besoin de nouvelles
stratégies ; non pas de querelles et d'affrontements mais de
dialogue, où la distinction entre croyants et incroyants est
rejetée. Le peuple de Dieu doit réellement écouter, insiste-t-il, le
cri des pauvres et de la terre.
En raison des divergences d'opinion sur l'avortement, la
contraception, l'ordination des femmes au sacerdoce et l'activité
homosexuelle, certains estiment qu'aucune position définitive ne
peut être établie ou proposée sur ces questions. Il en va de même
pour la polygamie, le divorce et le remariage.
Cependant, le document est clair sur le problème particulier de la
position inférieure des femmes et sur les dangers du cléricalisme,
bien que la contribution positive de nombreux prêtres soit reconnue.
Que faut-il penser de ce pot-pourri, de ce déversement de bonne
volonté du Nouvel Âge ? Ce n'est pas un résumé de la foi catholique
ou de l'enseignement du Nouveau Testament. Il est incomplet, hostile
de manière significative à la tradition apostolique et ne reconnaît
nulle part le Nouveau Testament comme la Parole de Dieu, normative
pour tout enseignement sur la foi et la morale. L'Ancien Testament
est ignoré, le patriarcat rejeté et la loi mosaïque, y compris les
dix commandements, n'est pas reconnue.
Deux remarques peuvent être faites en premier lieu. Les deux synodes
finaux qui se tiendront à Rome en 2023 et 24 devront clarifier leur
enseignement sur les questions morales, étant donné que le relateur
(rédacteur en chef et directeur), le cardinal Jean-Claude Hollerich,
a publiquement rejeté les enseignements fondamentaux de l'Église sur
la sexualité, au motif qu'ils contredisent la science moderne. En
temps normal, cela aurait signifié que son maintien en tant que
Relateur était inapproprié, voire impossible.
Les synodes doivent choisir s'ils sont les serviteurs et les
défenseurs de la tradition apostolique sur la foi et la morale, ou
si leur discernement les oblige à affirmer leur souveraineté sur
l'enseignement catholique. Ils doivent décider si les enseignements
fondamentaux sur des choses comme le sacerdoce et la moralité
peuvent être parqués dans des limbes pluralistes où certains
choisissent de redéfinir les péchés à la baisse et où la plupart
acceptent de différer respectueusement.
"Elargir la tente" est conscient des manquements des évêques.
En dehors du synode, la discipline se relâche - surtout en Europe du
Nord, où quelques évêques n'ont pas été réprimandés, même après
avoir affirmé le droit d'un évêque à la dissidence ; un pluralisme
de fait existe déjà plus largement dans certaines paroisses et
ordres religieux sur des choses comme la bénédiction de l'activité
homosexuelle.
Les évêques diocésains sont les successeurs des apôtres, le
principal enseignant dans chaque diocèse et le centre de l'unité
locale pour leur peuple et de l'unité universelle autour du Pape, le
successeur de Pierre. Depuis l'époque de saint Irénée de Lyon,
l'évêque est aussi le garant de la fidélité continue à
l'enseignement du Christ, la tradition apostolique. Ils sont des
gouverneurs et parfois des juges, ainsi que des enseignants et des
célébrants de sacrements, et ne sont pas seulement des fleurs
grimpantes ou des tampons de caoutchouc.
"Elargir la tente" est conscient des défauts des évêques, qui
parfois n'écoutent pas, ont des tendances autocratiques et peuvent
être cléricalistes et individualistes. Il y a des signes d'espoir,
de leadership efficace et de coopération, mais le document estime
que les modèles pyramidaux d'autorité doivent être détruits et que
la seule autorité véritable vient de l'amour et du service. La
dignité baptismale doit être soulignée, et non l'ordination
ministérielle, et les styles de gouvernance doivent être moins
hiérarchiques et plus circulaires et participatifs.
Les principaux acteurs de tous les synodes (et conseils) catholiques
et de tous les synodes orthodoxes ont été les évêques. D'une manière
douce et coopérative, cela devrait être affirmé et mis en pratique
lors des synodes continentaux afin que les initiatives pastorales
restent dans les limites de la saine doctrine. Les évêques ne sont
pas là simplement pour valider la procédure régulière et offrir un
"nihil obstat" à ce qu'ils ont observé.
Aucun des participants au synode, qu'il s'agisse de laïcs, de
religieux, de prêtres ou d'évêques, n'est bien servi par le fait que
le synode décide que le vote n'est pas autorisé et que des
propositions ne peuvent être faites. Transmettre uniquement les
opinions du comité d'organisation au Saint-Père pour qu'il fasse ce
qu'il décide est un abus de la synodalité, une mise à l'écart des
évêques, qui n'est pas justifiée par les Écritures ou la tradition.
Il ne s'agit pas d'une procédure régulière et elle est susceptible
d'être manipulée.
Les catholiques pratiquant régulièrement le culte, partout dans le
monde, n'approuvent pas les conclusions du synode actuel. Il n'y a
pas non plus beaucoup d'enthousiasme aux niveaux supérieurs de
l'Eglise. Des réunions continues de ce genre approfondissent les
divisions et quelques personnes bien informées peuvent exploiter la
confusion et la bonne volonté. Les anciens anglicans parmi nous ont
raison d'identifier la confusion croissante, l'attaque contre la
morale traditionnelle et l'insertion dans le dialogue d'un jargon
néo-marxiste sur l'exclusion, l'aliénation, l'identité, la
marginalisation, les sans-voix, les LGBTQ ainsi que le déplacement
des notions chrétiennes de pardon, de péché, de sacrifice, de
guérison, de rédemption. Pourquoi le silence sur la vie après la
mort, la récompense ou le châtiment, sur les quatre dernières
choses, la mort et le jugement, le paradis et l'enfer ?
Jusqu'à présent, la voie synodale a négligé, voire dévalorisé le
Transcendant, dissimulé la centralité du Christ par des appels à
l'Esprit Saint et encouragé le ressentiment, en particulier parmi
les participants.
Les documents de travail ne font pas partie du magistère. Ils sont
une base de discussion ; ils doivent être jugés par l'ensemble du
peuple de Dieu et en particulier par les évêques avec et sous le
Pape. Ce document de travail a besoin de changements radicaux. Les
évêques doivent se rendre compte qu'il y a du travail à faire, au
nom de Dieu, le plus tôt possible.
Articles les plus
récents :
-
Celui qui prie est poussé à l'isolement confiait Benoît XVI
-
"Rien d'autre que la vérité" de Mgr Gänswein, un trésor inestimable des homélies de Benoît XVI
-
Benoît XVI continuera longtemps à nous émerveiller
-
Les révélations de Mgr Gänswein, secrétaire de Benoît XVI, embarrassent le Vatican
Sources : Belgicatho.be
-
E.S.M.
Ce document est destiné à l'information; il ne
constitue pas un document officiel
Eucharistie sacrement de la miséricorde -
(E.S.M.) 14.01.2023
|