Ci-dessus moteur de recherche


ACCUEIL

BENOÎT XVI

CHRIST MISERICORDIEUX

L'EVANGILE DU JOUR

LA FAMILLE

TEXTES DU VATICAN

JEAN PAUL II

FARNESE LOUIS-CHARLES

ACTUALITE DE L'EGLISE

CATECHESES

LITURGIE

LES JEUNES

FIDELES LAICS

JOUR DU SEIGNEUR

SERVANTS DE MESSE

SPIRITUALITE

THEOLOGIE

VOCATIONS

VOYAGE APOSTOLIQUE

GALERIE PHOTOS

TV VATICAN

MEDITATIONS

QUI SOMMES NOUS

NOUS CONTACTER
 
BIBLIOTHEQUE
.
STATISTIQUES
 
Ouverture du site
19 Avril 2005
 

Le pape Benoît XVI ne plaît pas aux rabbins italiens

 

Le 16 janvier 2009 - (E.S.M.) - Ils n'aiment ni la nouvelle prière du Vendredi Saint, ni la voie de dialogue que Benoît XVI a ouverte dans son livre "Jésus de Nazareth". Et ils ne s'associent pas à la journée pour le judaïsme lancée par les évêques. Mais, parmi eux, tous ne pensent pas ainsi.

Le grand rabbin de Rome Riccardo Di Segni

Juifs et Église catholique. Ce pape ne plaît pas aux rabbins italiens

Le 16 janvier 2009 -  Eucharistie Sacrement de la Miséricorde - Ils n'aiment ni la nouvelle prière du Vendredi Saint, ni la voie de dialogue que Benoît XVI a ouverte dans son livre "Jésus de Nazareth". Et ils ne s'associent pas à la journée pour le judaïsme lancée par les évêques. Mais, parmi eux, tous ne pensent pas ainsi.

Du point de vue géopolitique, la guerre de Gaza a aggravé les divergences entre l’Église catholique et Israël, comme un précédent article de Sandro Magister l’a montré dans son article du 4 janvier.

On souhaite que le voyage de Benoît XVI en Terre Sainte, envisagé pour mai, atténue les incompréhensions réciproques. Mais, pour le moment, les négociations visant à donner une application pratique aux accords de 1993 entre le Saint-Siège et Israël n’avancent pas, surtout en raison de l'intransigeance israélienne. Et on n’entrevoit aucune intention de supprimer, au musée de la Shoah à Jérusalem, la légende de la photo de Pie XII qui en fait un complice de l’extermination des juifs par les nazis.

Mais les rapports entre les deux parties sont mouvementés également dans le domaine plus strictement religieux. La conférence des évêques d’Italie a décidé que le 17 janvier serait la "Journée pour l'approfondissement et le développement du dialogue entre catholiques et juifs". Depuis 1990 cette journée a lieu tous les ans, depuis 2001 la communauté juive d’Italie en est promotrice avec les évêques, et depuis 2005 les deux parties ont convenu d’un programme décennal de réflexion sur les Dix Commandements. Mais, cette fois, l’Église catholique se retrouve seule. L'assemblée des rabbins d’Italie, présidée par Giuseppe Laras, a décidé de "suspendre" la participation des juifs à l'événement.

Laras a annoncé le retrait de l'adhésion juive le 18 novembre, lors d’un colloque sur le dialogue interreligieux qui a eu lieu à Rome à la chambre des députés. Il l’a expliqué par la décision de Benoît XVI d’introduire dans l’ancien rite romain du Vendredi Saint l'invocation pour que Dieu "éclaire" le cœur des juifs, "afin qu’ils reconnaissent en Jésus-Christ le sauveur de tous les hommes". Invocation jugée inacceptable par Laras en ce qu’elle vise à la conversion des juifs à la foi chrétienne.

Le 13 janvier, le grand rabbin de Venise, Elia Enrico Richetti, a renforcé la protestation
(Le pape Benoît XVI malmené par le grand rabbin de Venise!). Dans "Popoli", la revue missionnaire des jésuites italiens, il a écrit que, avec Benoît XVI, "on va vers l’annulation des cinquante dernières années de l’histoire de l’Église".

La conférence des évêques d’Italie a réagi en maintenant la journée de réflexion judéo-chrétienne – placée significativement à la veille de la semaine annuelle de l'unité des chrétiens – et en publiant à cette l'occasion un document qui résume les étapes du dialogue entre juifs et chrétiens pendant le dernier demi-siècle, à partir de la suppression, décidée par le pape Jean XXIII en 1959, de l'adjectif latin "perfidi"
(dont le sens propre est "incrédules") appliqué aux juifs dans la prière du Vendredi Saint en vigueur à l'époque.

Le document souligne l'importance d’un texte du Vatican publié en 2001 par celui qui était alors le cardinal Joseph Ratzinger sous le titre "Le peuple Juif et ses Saintes Écritures dans la Bible Chrétienne". Des représentants qualifiés du catholicisme et du judaïsme voient en effet dans ce texte le point le plus haut et le plus constructif qu’ait atteint jusqu’à présent le dialogue entre les deux croyances, avec le livre "Jésus de Nazareth" publié en 2007 par le même Ratzinger, devenu pape entre temps, dans les pages consacrées à la divinité de Jésus : question théologique capitale pour les juifs d’alors et ceux d’aujourd’hui, qu’ils croient ou non au Christ.

Du côté catholique, tout le monde n’accepte pas la voie tracée par Ratzinger pour le dialogue avec le judaïsme. On lui oppose la "théologie du remplacement", dans ses versions "de gauche", pro-palestiniennes, ou dans celles "de droite", traditionalistes. Selon cette théologie, l'alliance avec Israël a été abrogée par Dieu et seule l’Église est le nouveau peuple élu. Chez certains, cette vision va jusqu’à un rejet de fond de l'Ancien Testament.

Mais il y a aussi de sensibles divergences de vues du côté juif. En novembre dernier, quand Benoît XVI a suscité l’émotion en affirmant qu’"un dialogue interreligieux au sens strict du mot n’est pas possible, mais que le dialogue interculturel est d’autant plus urgent", le grand rabbin de Rome Riccardo Di Segni, a surpris en se disant d'accord avec le pape. Et il a ajouté que la décision de l'assemblée des rabbins italiens de suspendre l'adhésion à la journée de réflexion judéo-chrétienne du 17 janvier allait, elle aussi, dans cette direction: "supprimer l'équivoque selon laquelle juifs et chrétiens doivent aussi dialoguer sur le plan théologique". Par rapport à son prédécesseur Elio Toaff – célèbre pour avoir embrassé Jean-Paul II à la synagogue – Di Segni a inauguré une façon de diriger le rabbinat italien moins laïque et plus identitaire, plus respectueuse des rites et préceptes, et donc plus conflictuelle vis-à-vis de la papauté du point de vue religieux.

Mais, justement, tous les juifs ne pensent pas ainsi. Certains interprètent autrement les réserves de Benoît XVI sur le dialogue interreligieux. Ils estiment en effet que quand le pape exclut "un dialogue interreligieux au sens strict du mot", il ne se réfère pas au judaïsme mais seulement aux religions extérieures à l’ensemble judéo-chrétien, c’est-à-dire l’islam, l’hindouisme, le bouddhisme, etc.. En effet, demandent-ils, "que sont le document de 2001 et le livre 'Jésus de Nazareth' sinon une confrontation sur le terrain proprement théologique avec la seule religion avec laquelle le christianisme puisse le faire ?".

Cette dernière question a été posée – dans une note dans le quotidien "il Foglio" du 11 janvier – par Giorgio Israël, professeur de mathématiques à l'Université de Rome "La Sapienza" et partisan actif du dialogue judéo-chrétien en harmonie avec le pape actuel. Avec Guido Guastalla, assesseur à la culture de la communauté juive de Livourne, Israël a aussi contesté publiquement, dans le "Corriere della Sera" du 26 novembre, la décision de Laras et de l'assemblée des rabbins de ne pas s’associer à la journée de réflexion judéo-chrétienne du 17 janvier. A leur avis, le motif donné pour expliquer ce refus, c’est-à-dire la prière pour les juifs formulée par Benoît XVI pour l’ancien rite du Vendredi Saint, n’est plus soutenable après les clarifications apportées à ce sujet par les autorités vaticanes, clarifications acceptées également par le président de l'International Jewish Committee, le rabbin David Rosen.

Le rabbin Laras, le rabbin Amos Luzzatto, et le président de l'Union des jeunes juifs d'Italie, Daniele Nahum ont répondu à Israël et Guastalla dans le "Corriere della Sera" du 4 décembre. Ils ont redonné à l’Église catholique et en particulier au pape la responsabilité de la rupture, défini les positions de Benoît XVI comme "une régression par rapport aux progrès nés des dernières décennies de dialogue et de collaboration" et accusé ceux qui les critiquent de vouloir utiliser le dialogue judéo-chrétien pour lutter contre l’islam.

Laras, Luzzatto et Nahum concluent ainsi leur réponse: "Il faut se rappeler que les rapports entre le judaïsme et l’islam ont généralement été plus profitables et plus sereins que ceux entre le judaïsme et le christianisme".

Le poids de l’histoire est inébranlable. Mais, relus aujourd’hui, en pleine guerre de Gaza, cet hommage à l'islam et ce coup de poignard à l’Église ont quelque chose d’irréel.

par Sandro Magister

Le document de la Commission Biblique Pontificale sur "Le peuple juif et ses Saintes Écritures dans la Bible chrétienne".
RAPPORT DE S.ÉM. LE CARD. ALBERT VANHOYE
 

Nouveau  : S'inscrire à la newsletter ! Voir menu à gauche.


Source: Sandro Magister
Eucharistie sacrement de la miséricorde - (E.S.M.) 16.01.2009 - T/Église - T/Dialogue interreligieux

 

 » Sélection des derniers articles  
page précédente haut de page page suivante