 |
Pape François : ce que pèse l’absence d'un cadre juridique
|
Le 09 avril 2025 -
E.S.M.
- Le pape François est de retour à la Domus Sanctae
Marthae depuis presque deux semaines, après plus d'un mois à
l'hôpital Gemelli à Rome . Hormis une brève apparition
dimanche, à la fin de la messe du Jubilé des malades, le
pape n'a pas été vu en public depuis son passage
surprise à Santa Maria Maggiore. Des nouvelles de son
état de santé arrivent deux fois par semaine et
témoignent d'une amélioration et de la bonne humeur du
pape.
(Lu sur
belgicatho)
|
|
Pour agrandir
l'image ►
Cliquer
Pape François : ce que pèse l’absence d'un cadre juridique
D'Andrea Gagliarducci
sur Monday Vatican -
belgicatho
Le 09 avril 2025 -
E.S.M. -
Pape François : Quel est le poids de l’absence de cadre juridique
?
Le pape François est de retour à la Domus Sanctae Marthae
depuis deux semaines, après plus d'un mois à l'hôpital Gemelli de
Rome . Hormis une brève apparition dimanche, à la fin de la
messe du Jubilé des malades, le pape n'a pas été vu en public depuis
son passage surprise à Santa Maria Maggiore. Des nouvelles
de son état de santé arrivent deux fois par semaine et témoignent
d'une amélioration et de la bonne humeur du pape.
Néanmoins, nous ne pouvons pas nous attendre à ce que le Pape soit présent à
chaque fois, et même sa brève participation à la liturgie d'hier a été une
sorte de surprise. Bref, nous aurons de plus en plus affaire à un
Pape invisible .
L'invisibilité du pape est un fait nouveau dans l'histoire récente de
l'Église. Jean-Paul II, bien que malade et presque muet, n'a jamais
renoncé à se montrer . Sa maladie a été exposée publiquement et a
constitué un grand témoignage chrétien d'acceptation de la douleur et de
chemin vers la vie éternelle.
Le pape François a une approche différente. Même l'utilisation du
fauteuil roulant a été soigneusement étudiée . Le pape veut
paraître fort, capable de supporter une fatigue importante et ne veut
renoncer à aucun contact avec les gens.
Le
9 janvier, déjà en détresse respiratoire, il rencontra le corps
diplomatique. Il ne lut pas le discours, mais salua chacun
individuellement, sans ménagement . Il fit de même le 9 février,
lorsqu'il présida la messe du Jubilé des militaires. Il ne lut pas
l'homélie, mais resta froid pendant deux heures, puis salua tous ceux qu'il
put.
Aujourd'hui, nous savons que cet effort a contribué à aggraver les
problèmes qui ont conduit à la crise qui l'a conduit à l'hôpital pendant
près d'un mois et demi . Nous savons également qu'à cette époque,
le pape souffrait d'une pneumonie polymicrobienne bilatérale.
Mais la condition du pape François doit aussi nous faire réfléchir
sur le gouvernement de l’Église .
Aucune décision ne peut être prise sans le Pape. En cas de siège
vacant, les cardinaux se réunissent en congrégation générale et ne statuent
que sur quelques questions pratiques et ordinaires. Tout le reste concerne
le Pape, et lui seul.
Et
pourtant, la vie de l’Église continue.
Alors que le pape François est en convalescence, le cardinal Pietro
Parolin a fait savoir que seuls les dossiers les plus urgents lui seraient
soumis. Ironiquement, la Secrétairerie d'État retrouve son rôle
central à la fin de son pontificat.
En
douze ans, le pape François n'a jamais modifié la direction de la
Secrétairerie d'État, mais a progressivement érodé ses pouvoirs. La
Secrétairerie d'État avait été identifiée comme une sorte d'État profond au
sein de l'appareil central de l'Église, et le pape François s'en
méfiait dès le départ. Il n'avait même pas inclus la Secrétairerie d'État au
Conseil des cardinaux, initialement le C8. Parolin a assisté aux
réunions et a rejoint le cabinet ministériel en juillet 2014, plus d'un an
après sa création.
Et
encore une fois, la Secrétairerie d'État a d'abord perdu la
présidence de la Commission cardinalice de l'Institut pour les Œuvres de
Religion et a été complètement évincée de la Commission au cours du
dernier mandat, mettant ainsi fin à une tradition de collaboration entre
l'institution financière centrale du Saint-Siège et son organe
institutionnel.
Même du point de vue de la communication, le Secrétariat d’État a été mis à
l’écart.
Le
pape François a créé le Dicastère de la Communication, qui comprend la
direction du Bureau de Presse, qui a dépendant directement du Palais
apostolique pendant des années. Nous nous retrouvons ainsi avec une
structure qui reçoit les bulletins de la Secrétairerie d'État, par laquelle
transitent toutes les nominations, mais qui ne dépend plus uniquement de
cette dernière en matière de communication.
Le
pape François, en bref, a toujours gouverné sans Secrétairerie d’État, utilisant
ses canaux personnels pour les questions diplomatiques et ses relations pour
les décisions clés.
Aujourd'hui, la Secrétairerie d'État redevient l'organe auquel tout
le monde se réfère. C'est normal. Dans une confusion de pouvoirs et de
décisions, on se tourne vers l'institution . Le problème est que le
gouvernement reste faible si l'institution est affaiblie.
Dans ces circonstances, on voit exploser avec force le caractère
dramatique du pontificat du pape François.
Depuis des années, le Pape travaille à une réforme de la Curie
censée entraîner un changement de mentalité. Cependant, cette réforme,
étudiée avec l'aide de consultants externes coûteux, ne s'est pas
vraiment intéressée à l'état d'esprit des structures. L'idée, très
fonctionnaliste, est que la restructuration engendrerait une nouvelle
mentalité. Qu'une séparation radicale des pouvoirs éradiquerait la
corruption. L'ouverture à de nouvelles formes de gouvernement, comme
la synodalité ou les rôles de responsabilité pour les femmes, ouvrirait la
voie à un monde nouveau.
Mais les réformes sont le fait des individus, et non des structures. Des
structures déplorables peuvent accomplir un excellent travail grâce à la
qualité de leurs collaborateurs. Il est également vrai que
d'excellentes structures peuvent améliorer le travail de personnes
médiocres. Des éléments malintentionnés trouveront toujours le moyen de
ruiner le travail de personnes compétentes, voire excellentes, si on leur en
donne le temps et le temps.
Aux
yeux du pape François, c'était l' élan missionnaire de l'Église qui
avait besoin d'être revigoré, et il recherchait cela plus qu'une réforme des
structures, dont beaucoup furent purement et simplement détruites, d'autres
contournées ou carrément invalidées. S'il devait y avoir une
question juridique, elle concernait le pape lui-même, son rôle, son pouvoir,
les délégations qu'il pouvait donner personnellement.
La démission de Benoît XVI a non seulement créé la figure du pape
émérite, sur lequel le pape François n'était jamais intervenu durant les
neuf années de cohabitation. Elle a également mis en lumière la
possibilité d'une démission du pape et, par conséquent, la nécessité de
comprendre dans quelles conditions il devrait démissionner ou qui devrait
gouverner dans le cas d'un pape longtemps malade.
Aujourd'hui, on peut tomber malade et vivre longtemps. Pie VI a
continué d'être pape même en exil. Mais que se passe-t-il lorsque le pape
est présent, lucide, mais incapable, pour des raisons objectives, de tout
vérifier ?
C'est la question du siège empêché et du gouvernement de l'Église
dans le cas d'un Pape qui peut être invisible pour de multiples raisons.
La
question de la légitimité du gouvernement de remplacement restera posée tant
que persistera l’absence d’une loi claire (ou d’une expression claire de la
volonté du Pape).
Rien de nouveau sous le soleil.
C'est également arrivé avec Jean-Paul II. C'est vrai. Benoît XVI
voulait éviter une telle situation, alors il a renoncé. Mais
précisément parce que cela s'est déjà produit, il aurait été bon de
commencer à donner un cadre juridique à toute cette affaire.
Le pape François a plutôt tout concentré sur lui-même, agissant sur
les institutions plutôt que sur les tâches, privilégiant son leadership au
détriment du gouvernement . Aujourd'hui, il se retrouve à gérer une
situation qui n'était probablement pas celle qu'il avait imaginée,
simplement parce qu'il n'a pas pensé à mettre en place une véritable
structure gouvernementale.
Ainsi, le pontificat invisible nous montre une chose : l’Église ne
peut pas être sans chef, même si ce chef n’est présent que par le droit.
Finalement, quelqu'un assumera ce rôle, car l'unité est nécessaire. Cette
phase du pontificat marque peut-être la fin de la parenthèse de l'Église
comme « hôpital de campagne ».
Car, si nous continuons à vivre dans l'urgence, nous ne prévoyons pas
l'avenir. Le grand paradoxe de ce pontificat est que l'Église
sortante risque désormais de se replier sur elle-même, et le pape ne peut
s'empêcher de rester les bras croisés.
Articles les plus
récents :
-
Benoît XVI : Création, histoire et culte se trouvent liés
-
L’Église italienne détient le record mondial des défections. Avec en plus l’inconnue de la zone grise
-
La liturgie fait déjà briller la lumière du ciel sur la terre
-
La rébellion des masses contre l’idéologie « woke » a valu la victoire à Trump. Mais c’est également une leçon pour l’Église
Les lecteurs qui
désirent consulter les derniers articles publiés par le site
Eucharistie Sacrement de la Miséricorde, peuvent
cliquer sur le lien suivant
► E.S.M.
sur Google actualité |
Sources :-belgicatho
E.S.M.
Ce document est destiné à l'information; il ne
constitue pas un document officiel
Eucharistie sacrement de la miséricorde -
(E.S.M.) 24.03.2025
|