 |
10 ans après, la renonciation de Benoît XVI suscite toujours le
débat
|
Le 01 mars 2023 -
(E.S.M.)
-
De nouvelles informations peuvent nous aider à mieux
comprendre la décision de Benoît XVI.
|
|
Benoît XVI -
Pour agrandir l'image
►
Cliquer
10 ans après, la renonciation de Benoît XVI suscite toujours le débat
La démission du pape Benoît : Le débat se poursuit 10 ans après
Le 01 mars 2023 - E.
S. M. -
Le 10e anniversaire de l'annonce de l'abdication du pape Benoît XVI - le 11
février 2013 - est passé sans trop de commentaires, étant donné l'attention
portée un mois plus tôt à sa mort. Mais l'anniversaire de l'abdication
elle-même, le 28 février, offre l'occasion de revenir sur cette décision à
la lumière de nouvelles informations.
À l'occasion du cinquième anniversaire en 2018, j'ai écrit, étant donné que
personne n'avait jamais démissionné de la papauté dans des circonstances
sereines, que la position par défaut devait être que Benoît avait tort de le
faire, et que la charge de l'argumentation reposait sur ceux qui
considéraient que c'était la bonne chose à faire.
Benoît lui-même a clairement défendu la validité de son abdication, mais de
manière peu convaincante la justesse de sa décision. J'ai présenté cet
argument ici.
Depuis le cinquième anniversaire, de nouvelles informations peuvent nous
aider à mieux comprendre la décision de Benoît XVI.
Le pape François n'est pas d'accord
Du vivant de Benoît XVI, le pape François a toujours parlé favorablement de
la décision. Mais peu après sa mort, il a déclaré que le ministère papal
était "pour la vie" et qu'il ne voyait "aucune raison" qu'il en soit
autrement :
"Benoît a eu le courage de le faire parce qu'il ne se sentait pas capable de
continuer à cause de sa santé. Moi, pour le moment, je n'ai pas cela à
l'ordre du jour. Je crois que le ministère du pape est ad vitam. Je ne vois
aucune raison pour qu'il en soit autrement. Pensez que le ministère des
grands patriarches est toujours ad vitam ! Et la tradition historique est
importante".
Comment concilier cette réponse récente avec les déclarations antérieures du
Saint-Père - nombreuses - faisant l'éloge de cette décision ? Il semble que
François estime que Benoît XVI a été sincère, humble et courageux en prenant
cette décision, mais que celle-ci était erronée sur le fond. Par élégance,
il a choisi de mettre l'accent sur le premier point du vivant de Benoît XVI
et sur le second après sa mort.
Les deux papes se sont rencontrés souvent et ont beaucoup discuté. D'après
les commentaires publics du pape François, il est raisonnable de supposer
qu'ils ont discuté de la question de savoir si l'abdication de Benoît XVI a
créé une nouvelle réalité dans l'Église, comme l'a fait l'âge de la retraite
des évêques il y a un demi-siècle. François semblait ouvert à cette
possibilité. Mais il semble que, finalement, il n'en soit pas convaincu.
Une mort imminente ?
En 2021, le secrétaire privé de Benoît XVI, l'archevêque Georg Gänswein, a
déclaré que le Saint-Père ne s'attendait à vivre que quelques mois après son
abdication.
"Lorsqu'il a démissionné au printemps 2013, il lui semblait et il me
semblait - je peux l'avouer ici - qu'il ne lui restait que quelques mois à
vivre, mais pas huit ans", a déclaré Mgr Gänswein lors d'une conférence en
Autriche.
Si cela est vrai, l'abdication semblerait faire preuve d'indulgence.
Pourquoi créer une rupture avec la tradition ininterrompue uniquement pour
quelques mois de soulagement de la fonction papale ? Par le passé, l'Église
s'est accommodée de papes diminués pendant bien plus longtemps que quelques
mois.
En fait, le pape Benoît a vécu plus longtemps à la retraite qu'il n'a exercé
sa fonction. S'il a regretté sa décision, compte tenu de sa longévité
inattendue, il ne l'a jamais fait savoir publiquement.
Dans un livre d'entretien après son abdication, Benoît XVI a expliqué
qu'après sa visite à Cuba et au Mexique en 2012, il s'est rendu compte qu'il
ne pourrait pas faire un autre voyage transocéanique. Son médecin le lui
avait déconseillé pour des raisons de décalage horaire.
Étant donné que les voyages papaux ne sont pas obligatoires, et que le
décalage horaire peut être traité par des mesures moins drastiques que la
démission, l'explication de Benoît XVI est restée insuffisante.
De nouvelles informations sont apparues récemment, qui permettent
d'expliquer que le problème du décalage horaire était plus important que ce
que l'on savait auparavant.
Fin janvier 2023, Peter Seewald, l'interlocuteur et biographe de longue date
de Benoît XVI, a révélé que, dans une lettre datant d'octobre 2022, le
défunt Saint-Père lui avait dit que la "raison centrale" de son abdication
était une insomnie chronique, pour laquelle il prenait des somnifères depuis
2005.
Benoît XVI a fait une chute lors d'un voyage en mars 2012, à la suite de
laquelle il s'est réveillé pour se découvrir en train de saigner de la tête.
Il semble que Benoît ait pu s'endormir au moment de sa chute, ou du moins ne
pas être pleinement conscient.
La révélation de Seewald peut expliquer pourquoi Benoît XVI a tant insisté
sur les voyages internationaux dans son explication de sa démission. Une
personne souffrant d'insomnie chronique serait d'autant plus dépendante de
somnifères puissants lors d'un long voyage avec un grand décalage horaire.
Si ce médicament est considéré comme ayant contribué à sa chute, il rendrait
de tels voyages déconseillés. Et si ces voyages étaient considérés comme
essentiels pour la papauté, la perspective d'une démission se pose.
Avant la révélation de l'insomnie de Seewald, l'explication des voyages de
Benoît XVI semblait disproportionnée. L'insomnie expliquerait également
l'épuisement croissant, au point que la poursuite de la fonction semblerait
décourageante. D'un autre côté, Benoît XVI fonctionnait suffisamment bien
pour achever une encyclique magistrale sur la foi avant de quitter ses
fonctions (le pape François l'a publiée en juillet 2013).
Ainsi, à l'occasion du 10e anniversaire du dramatique trajet en hélicoptère
du Vatican à Castel Gandolfo, nous en savons plus sur l'abdication qu'en
2013, mais les arguments en faveur de la justesse de la décision restent à
démontrer. Comme le pape François, nombreux sont ceux qui ne sont pas
entièrement convaincus.
Le père Raymond J. de Souza est le rédacteur en chef fondateur de la revue
Convivium.
Du Père Raymond J. de Souza
sur le National Catholic Register :
Articles les plus
récents :
►Benoît XVI : 28 février, il y a dix ans
Les
lecteurs qui désirent consulter les derniers articles publiés par le
site
Eucharistie Sacrement de la Miséricorde, peuvent cliquer
sur le lien suivant
► E.S.M.
sur Google actualité |
Sources : belgicatho-
E.S.M.
Ce document est destiné à l'information; il ne
constitue pas un document officiel
Eucharistie sacrement de la miséricorde -
(E.S.M.) 01.03.2023
|