États Unis : Ne pas oublier le
respect de la vie dans son choix de vote |
|
Le 21 octobre 2008 -
(E.S.M.)
- En vue des prochaines élections aux États-unis, les
évêques rappellent que “voter pour un candidat qui soutient le mal
intrinsèque de l’avortement, quand il y a une alternative moralement
acceptable, serait coopérer au mal, et par conséquent moralement
inacceptable”
|
Les candidats Obama et
Mc Kain
États Unis : Ne pas oublier le respect de la vie dans son choix de vote
Brèves
Le 21 octobre 2008 - Eucharistie Sacrement de la Miséricorde
- Deux évêques de la Conférence épiscopale américaine, Mgr Kevin J. Farrell,
Évêque de Dallas, et Mgr Kevin W. Vann, Évêque de Fort Worth, ont diffusé
ensemble un communiqué dans lequel ils invitent les catholiques à voter aux
prochaines élections en accord avec leur convictions fondamentales,
pour
défendre la vie, la famille et le mariage naturel entre un homme et une
femme.
Les évêques rappellent que justement ce mois-ci, aux États-unis, on célèbre
le Respect de la vie. Par conséquent, pour les catholiques, il s’agit d’un
temps propice pour « réfléchir sur le don de la vie humaine et porter
l’attention sur les nombreuses attaques contre la vie même qui sont
perpétrées dans notre culture actuelle ». Ces thématiques acquièrent une
importance spéciale en vue des prochaines élections présidentielles du pays
« où la protection de la vie humaine, en particulier des enfants à naître,
est fortement en jeu », [ndlr : comme le rappelait hier le pape Benoit
XVI dans son discours aux participants au congrès de la Société de
chirurgie], d’où l’importance de voter « avec une conscience
correctement formée et informée, en accord avec les enseignements de
l’Église ».
A ce propos, les évêques rappellent le document publié par la Conférence des
évêques catholiques des États-unis d’Amérique au mois de novembre de l’année
dernière, « En formant les consciences pour une citoyenneté fidèle », dans
lequel étaient proposés quelques modèles précis pour aider les fidèles à
former leur conscience par rapport à de nombreuses questions actuelles,
offrant un résumé des points clés. On précise par exemple qu’il existe
certains maux appelés « maux intrinsèques », qui « ne peuvent jamais, en
aucune circonstance ni condition, être justifiés moralement ». Parmi
ceux-ci, l’avortement, la promotion d’unions du même sexe, la répression de
la liberté religieuse, les politiques publiques en faveur de l’euthanasie,
la discrimination raciale ou la recherche destructrice sur les cellules
staminales embryonnaires humaines.
En particulier, l’avortement et l’euthanasie se sont transformés dans le
pays en menaces constantes à la dignité humaine. Comme le dénoncent les
évêques, « chaque année dans notre nation plus d’un million de vies se
perdent à cause de l’avortement légalisé. Une quantité innombrables de vies
se perdent aussi à cause des recherches sur les cellules staminales
embryonnaires ». Pour cela, dans les prochains mois où l’on devra choisir de
nouveau le chef de la nation, nous est donné « l’opportunité de promouvoir
la culture de la vie dans notre pays. Comme catholiques -exhortent-t-ils-
nous sommes moralement obligés de prier, d’agir et de voter pour abolir le
mal de l’avortement en Amérique, le limitant autant que nous le pouvons, et
comptant sur son élimination totale ».
Outre le grand problème de l’avortement, nombreux sont les autres thèmes qui
préoccupent entre autres les catholiques, comme la réforme de l’immigration,
l’assistance médicale, l’économie et sa solvabilité, l’attention et la
préoccupation pour les pauvres, la guerre contre le terrorisme. Pour ces
problèmes il y a de « nombreuses solutions possibles et il peut y avoir un
débat raisonnable parmi les catholiques ». Ce sont cependant des thèmes de «
jugement prudentiel », que l’on ne peut comparer aux « maux intrinsèques »
comme l’avortement.
« Les seules possibilités morales pour un catholique de voter en bonne
conscience pour un candidat qui soutient ce mal intrinsèque » comme
l’avortement, ajoutent les évêques, seraient « si les deux candidats
soutenaient l’avortement ou ‘les droits de l’avortement’. Un catholique se
verrait donc contraint de voir les autres thèmes importants, et à travers
son vote, de tenter de limiter le mal » ; ou encore « si un autre mal
intrinsèque est supérieur au mal de l’avortement ». Et ils précisent : «
voter pour un candidat qui soutient le mal intrinsèque de l’avortement ou
les ‘droits à l’avortement’ quand il y a une alternative moralement
acceptable, serait coopérer au mal, et par conséquent moralement
inacceptable ».
►Texte
intégral de la lettre en anglais
Nouveau: conseils aux personnes qui
désirent recevoir les actualités ou consulter le site régulièrement:
ICI
|
Sources : www.vatican.va
(RG)
-
E.S.M.
Ce document est destiné à l'information; il ne constitue pas
un document officiel
Eucharistie sacrement de la miséricorde -
(E.S.M.) 21.10.2008 -
T/International |