Ci-dessus moteur de recherche


ACCUEIL

BENOÎT XVI

CHRIST MISERICORDIEUX

L'EVANGILE DU JOUR

LA FAMILLE

TEXTES DU VATICAN

JEAN PAUL II

FARNESE LOUIS-CHARLES

ACTUALITE DE L'EGLISE

CATECHESES

LITURGIE

LES JEUNES

FIDELES LAICS

JOUR DU SEIGNEUR

SERVANTS DE MESSE

SPIRITUALITE

THEOLOGIE

VOCATIONS

VOYAGE APOSTOLIQUE

GALERIE PHOTOS

TV VATICAN

MEDITATIONS

QUI SOMMES NOUS

NOUS CONTACTER
 
BIBLIOTHEQUE
.
STATISTIQUES
 
Ouverture du site
19 Avril 2005
 

Henri Tincq n'épargne ni Benoît XVI ni son entourage

 

Le 17 avril 2009  - (E.S.M.) - Ce qui compte, c'est avoir un prétexte pour se payer Benoît XVI et par ricochet, faire du catholicisme dans la France de 2009 une opinion controversée, de celles que l’on garde par-devers soi. Il n'était déjà plus qu'une idée parmi d'autres...

Le pape Benoît XVI - Pour agrandir l'image Cliquer

Henri Tincq n'épargne ni Benoît XVI ni son entourage

Henri Tincq légèrement à côté de la plaque? (Source ab2t.blogspot )

Le 17 avril 2009  - Eucharistie Sacrement de la Miséricorde - Henri Tincq a été le spécialiste des affaires religieuses au journal Le Monde pendant plus de 20 ans. Ses positions sont donc connues, ce sont celles du catholicisme progressiste, sans concessions envers l’institution, avec un certain parti pris contre les traditionalistes. Il faut avoir cela bien présent à l’esprit quand on lit son article du 22 mars 2009 : « La curée contre le pape ». Il n’y défend ni Benoît XVI ni ses propos ni ses actes, mais il demande que l’on ne fasse pas l’économie de ce qu’il nomme l’épreuve du réel, à savoir : « chercher à comprendre ce qui s'est réellement passé, au delà de ce qu'en rapportent les media ». C’est qu’Henri Tincq n'est pas un plaisantin. Il connaît son sujet et s’étonne qu’il n’en aille pas de même chez les autres commentateurs :

«[…] les plus prompts à s'emporter sont ceux qui ignorent tout de l'Eglise, de ses mécanismes de fonctionnement, du substrat de ses décisions, de son histoire et de son droit. Sans doute tout observateur, même sans culture catholique, a t-il le droit de se faire une opinion, et de l'exprimer, sur des personnalités qui - pape ou président - assurent un pouvoir politique ou moral. Mais le désaveu sans nuance et l'exécution sommaire sont des méthodes d'autant plus insupportables que la connaissance des dossiers est médiocre, l'information incomplète, partiale et biaisée, l'interprétation expéditive, la répétition des mêmes mots abusive. C'est le règne de la doxa - c'est-à-dire d'une opinion médiatique dominante contre laquelle, au nom du ‘politiquement correct’, personne n'ose s'insurger - ; celui de l'amalgame qui, pour entretenir les fonds de commerce de la polémique, mélangent des affaires qui n'ont pas toujours à voir entre elles. […]»

Et Henri Tincq d’analyser en quoi, concernant le préservatif, l’Eglise en Afrique ou la levée des excommunications de évêques traditionalistes, c’est un peu plus complexe que cela. Sans épargner le pape ni son entourage (« Les crispations qui atteignent ainsi, comme dans une spirale infernale, la personne du pape et divisent l'Eglise jusqu'à son sommet traduisent d'incroyables erreurs de cap ») il demande que l’on sache raison garder et conclut son texte par «l'objectivité commande d'aller au delà des stéréotypes, d'éviter les assimilations hâtives, de vérifier autant que possible son information, enfin de ne pas céder au piège des petites phrases et de la pensée unique.» Bref: que l’on approuve ou que l’on critique, mais de bonne foi.

Cher Henri Tincq, il est possible que vous soyez légèrement à côté de la plaque. Je m’explique : quand un méchant en veut à votre argent ou à votre personne, qu’il soit un puissant chef d’Etat ou un loulou de 2nde zone, il ne s’en prend pas directement à vous. Il va d’abord vous chercher une mauvaise querelle et prétendre que vous l’avez regardé de travers, ou empêché de vivre à sa guise, que vous l’avez privé d’une autoroute et que vous avez mal parlé. Et quand il vous rosse il veut encore penser que le coupable c’est vous. C’est ce qui s’est passé ces derniers mois. Ceux qui ont fait part de leur incompréhension, de leur divergences avec le pape, ne sont pas en cause – ils ne représentent pas grand chose dans le bruit médiatique contre Benoît XVI. Ses ennemis par contre lui ont fait subir un véritable passage à tabac (virtuel). Réduire leur attaque à une dissension sur la prophylaxie ou la discipline de l’Eglise, ce n’est pas rendre justice à leur hargne. Ils n’ont pas « la connaissance des dossiers »... et alors ? ce qui compte, c’est d’avoir un prétexte pour se payer Benoît XVI et par ricochet, faire du catholicisme dans la France de 2009 une opinion controversée, de celles que l’on garde par-devers soi. Il n'était déjà plus qu'une idée parmi d'autres...
 

 

Sources : ab2t.blogspot

Ce document est destiné à l'information; il ne constitue pas un document officiel
Eucharistie sacrement de la miséricorde - (E.S.M.) 17.04.09 - T/Brèves

 

 » Sélection des derniers articles  
page précédente haut de page page suivante