La raison nécessaire et suffisante du
voyage de Benoît XVI en Terre Sainte |
|
Le 15 mai 2009 -
(E.S.M.)
-
Le Christ n’a pas trouvé dans sa mort expiatoire un petit motif d’espérance,
car il est lui-même l’Espérance : « Surrexit Christus spes mea »,
chante-t-on dans la Séquence de Pâques. C’est là, la
raison nécessaire et suffisance du voyage du Pape Benoît XVI en terre Sainte, où le
Fils de Dieu s’est fait chair à Nazareth, Jésus-Christ, est né à Bethléem, a
prêché en Galilée et en Judée, est mort et est ressuscité à Jérusalem.
|
Le pape Benoît XVI au
Saint Sépulcre -
Pour
agrandir l'image ►
Cliquer
La raison nécessaire et suffisante du
voyage de Benoît XVI en Terre Sainte I
VATICAN - LES PAROLES DE LA DOCTRINE par l’Abbé Nicolas Bux et l’Abbé
Salvatore Vitiello - La raison nécessaire et suffisante du voyage du Pape en
Terre Sainte
Le 15 mai 2009 - Eucharistie Sacrement de la Miséricorde
- De nombreux experts et commentateurs se demandaient ces derniers mois,
comment se passerait le Voyage Apostolique du Saint-Père en Terre Sainte. Il
y a aussi ceux qui suggéraient tout simplement de ne pas y aller : la
situation est trop compliquée avec les Palestiniens après le conflit de
Gaza, et avec les Juifs après l’affaire Williamson, et la diatribe
persistante sur Pie XII. Malgré cela, le Pape Benoît XVI, qui a une vision
élevée du Mystère de Dieu que l’Eglise doit annoncer au monde, s’est
déplacé, guidé uniquement par le Saint-Esprit, et non pas par d’autres
logiques « politiques » pour réelles qu’elle soient. Saint Paul, en
effet, rappelle que « la réalité, c’est le Christ »
(Colossiens 2, 17).
Cette optique a transformé le voyage en un triomphe qui dépasse toutes les
prévisions, même celles de certains journalistes qui lisent encore les
choses de l’Eglise selon des schémas « progressistes », c’est-à-dire bons, à
opposer aux schémas « conservateurs », c’est-à-dire mauvais. Nous
devons nous demander quelle est la logique qui doit guider tous les pasteurs
de l’Eglise, à commencer par le Pape ? Uniquement celle de l’annonce de
l’Evangile de Jésus-Christ, qui s’est incarné pour rendre témoignage à la
vérité, qui est mort pour nos péchés, et qui est ressuscité pour sauver et
rendre justes les hommes.
Cela semble simple, mais cela est mis entre parenthèses non seulement dans
le monde – et cela est évident – mais parfois même dans l’Eglise. Et cela ne
date pas d’aujourd’hui, car il y en effet des gens qui voudraient enlever à
la vie du Christ toute valeur de vérité, à la mort, toute valeur
d’expiation, et à la résurrection tout importance historique. Et pourtant,
le Christ est mort « propter », c’est-à-dire en faveur des hommes et
à leur place, étant donné que Lui seul pouvait réparer ou satisfaire à
l’offense apportée à Dieu par le péché, comme le déclare la doctrine de
l’Eglise. Aucun être humain, fini et pécheur, ne pouvait le faire. Lui, il
le pouvait, parce qu’il était en même temps vrai Dieu et vrai homme.
Dans l’encyclique «
Spe Salvi », le
Pape Benoît XVI montre le Christ comme figure du vrai philosophe qui, dans
une main, tient l'Évangile et, dans l'autre, le bâton de voyage du
philosophe. Avec son bâton, il est vainqueur de la mort; l'Évangile apporte
la vérité que les philosophes itinérants avaient cherchée en vain. Dans
cette image, qui est restée dans l'art des sarcophages durant une longue
période, il est évident que les personnes cultivées comme les personnes
simples reconnaissaient le Christ: il nous dit qui, en réalité, est l'homme
et ce qu'il doit faire pour être vraiment homme. Il nous indique la voie et
cette voie est la vérité. Il est lui-même à la fois l'une et l'autre, et
donc il est aussi la vie dont nous sommes tous à la recherche. Il indique
aussi la voie au delà de la mort; seul celui qui est en mesure de faire
ainsi est un vrai maître de vie. La même chose est visible dans l'image du
pasteur. Comme dans la représentation du philosophe, l'Église primitive
pouvait aussi, dans la figure du pasteur, se rattacher à des modèles
existant dans l'art romain. Dans ce dernier, le pasteur était en général
l'expression du rêve d'une vie sereine et simple, dont les gens avaient la
nostalgie dans la confusion de la grande ville. L'image était alors perçue
dans le cadre d'un scénario nouveau qui lui conférait un contenu plus
profond: « Le Seigneur est mon berger: je ne manque de rien... Si je
traverse les ravins de la mort, je ne crains aucun mal, car tu es avec moi
» (Ps 22 [23], 1. 4). Le vrai pasteur est
Celui qui connaît aussi la voie qui passe par les ravins de la mort; Celui
qui marche également avec moi sur la voie de la solitude ultime, où personne
ne peut m'accompagner, me guidant pour la traverser: Il a parcouru lui-même
cette voie, il est descendu dans le royaume de la mort, il l'a vaincu et il
est maintenant revenu pour nous accompagner et pour nous donner la certitude
qu’avec Lui on trouve un passage. La conscience qu'existe Celui qui
m'accompagne aussi dans la mort et qui, « avec son bâton, me guide et me
rassure », de sorte que « je ne crains aucun mal »
(Ps 22 [23], 4), telle était la nouvelle «
espérance » qui apparaissait dans la vie des croyants ».
Le Christ n’a pas trouvé dans sa mort expiatoire un petit motif d’espérance,
car il est lui-même l’Espérance : « Surrexit Christus spes mea »,
chante-t-on dans la Séquence de Pâques. C’est là, et pas une autre, la
raison nécessaire et suffisance du voyage du Pape en terre Sainte, où le
Fils de Dieu s’est fait chair à Nazareth, Jésus-Christ, est né à Bethléem, a
prêché en Galilée et en Judée, est mort et est ressuscité à Jérusalem.
Toutes les photos du Voyage
►
Cliquez
Le Saint-Père en
Terre Sainte, Tous les
discours et articles en cliquant l'image
Sources : www.vatican.va
-
E.S.M.
© Copyright 2009 - Libreria Editrice Vaticana -Ce document est destiné à l'information; il ne constitue pas
un document officiel
Eucharistie sacrement de la miséricorde -
(E.S.M.) 15.05.09 -
T/Terre Sainte |