Qui cherche à brouiller l’image du pontificat de Benoît XVI ?

Le 12 mars 2009 - Eucharistie Sacrement de la Miséricorde - Lors de l’affaire Williamson, les media ont clamé (en gros) : « C’est parce que Rome croit en une vérité qu’elle se gouverne mal. » Depuis l’affaire de Recife, ils clament : « C’est parce que le catholicisme rejette l’avortement, que l’évêque Sobrinho et le cardinal Re manquent d’humanité. » Dans les deux cas, le dysfonctionnement de certains secteurs du Vatican a permis aux cathophobes de marquer un point (redoutable) auprès des foules. Dans les deux cas, un même personnage – le cardinal Re – est la cause du désastre. Ses mobiles sont inconnus et ne regardent que sa conscience. Une seule chose est sûre : son brio et sa culture, qui sont grands, ne sont pas en cause. Mais passons.

Pourquoi dire cela ? Parce que le devoir d’un catholique - surtout si son métier est l’information - est d’établir les faits. Le pape Benoît XVI, esprit d’une envergure exceptionnelle et grande âme pleine d’amour du prochain, est livré sans défense aux attaques des chiens de garde de la société matérialiste mercantile. Par qui leur est-il livré, et sous quels prétextes ? Par les déficiences étranges de « collaborateurs du Vatican » (dixit le cardinal Schönborn) qui accumulent les « fautes » à un point suspect. Commettre autant de maladresses dépasse le seuil du vraisemblable. Faire autant de cadeaux aux polémistes cathophobes, n’est pas normal non plus. Tout se passe comme s’il s’agissait d’amonceler les erreurs « conservatrices » afin de préparer dans l’avenir, par réaction, un « conclave d’ouverture » – selon la formule des amis du cardinal Martini. Au point où nous en sommes, d’affaire Williamson en affaire de Recife, Le Monde peut titrer (12 mars) sur « le trouble des catholiques », et en donner pour exemple cette phrase du Pr Levillain, historien notoirement catholique : « Le pontificat de Benoît XVI est en train de devenir le pontificat tragique de l’incompréhension. »

Comment le pontificat de Josef Ratzinger, remarquable pédagogue – clair, simple, nuancé, profond – peut-il être rendu « incompréhensible », alors que cet homme explique si bien lorsqu’il a la parole ? Parce que cette parole est brouillée par les actes confus de personnages de Curie, et maintenant par l’acte aberrant d’un évêque local (sauf son respect). Ce brouillage menace aussi de paralyser et de décrédibiliser la nouvelle évangélisation.

Pour les catholiques, la première urgence est de garder confiance dans les ressources surnaturelles de leur Eglise.

La seconde urgence est de voir clairement la situation, sans se cacher la gravité et la réalité des problèmes. Se mettre la tête dans le sable ne résoudrait rien, et ne répondrait pas aux questions que nos contemporains nous posent. Nous devons y répondre, même quand elles sont agressives. Et nous devons y répondre franchement, nettement, sans chercher à minimiser les torts ni à justifier l’injustifiable. L’espérance du croyant est dans les promesses de Jésus-Christ : elle ne saurait être décontenancée par la bourde de Mgr X. ou les machiavèleries du cardinal Y.

► Contre Benoît XVI, la désinformation continue

Sources : plunkett.hautetfort

Ce document est destiné à l'information; il ne constitue pas un document officiel
Eucharistie sacrement de la miséricorde - (E.S.M.) 12.03.2009 - T/Benoît XVI

» Sélection des derniers articles

Tous les articles

Dernières publications