Frapper Saint Jean-Paul II a pour but de détruire son grand héritage
Le 09 mars 2023 -
E.S.M
-
Dans le pays qui a donné naissance à saint Jean-Paul II, il y a des
forces qui ont toujours ressenti de l'hostilité envers celui qui
fut d'abord archevêque de Cracovie puis pape. Jusqu'en 1989, c'est
surtout l'appareil du régime communiste en Pologne qui a tout fait
pour diminuer l'impact de l'action pastorale du Pape dans sa patrie.
Mais les mêmes forces politiques ont continué à critiquer Jean-Paul
II même après le revirement démocratique de 1989, s'alliant aux
cercles anticléricaux libéraux et aux catholiques "ouverts" qui
n'appréciaient pas la ligne "conservatrice" de l'Église.
Saint Jean Paul II -
Pour agrandir l'image
º
Cliquer
Frapper Saint Jean-Paul II a pour but de détruire son grand héritage
Attaque sur WojtyBa, un château de mensonges basé sur les "dossiers" rouges.
Le 09 mars 2023 - E.S.M. - C'est par une opération marketing bien étudiée, que le livre
Massima colpa a été lancé en Pologne, dans lequel il est
affirmé que WojtyBa a couvert les abus des prêtres lorsqu'il était
archevêque de Cracovie. Des attaques qui viennent de loin, résultat
d'un travail de démolition de Jean-Paul II dans son pays et qui
réunit les secteurs anticléricaux, les médias libéraux et catholiques hostiles
à la Tradition. Et à l'origine il y a les faux dossiers du régime
communiste.
Dans le pays qui a donné naissance à saint Jean-Paul II, il y a des
forces qui ont toujours ressenti de l'hostilité envers celui qui
fut d'abord archevêque de Cracovie puis pape. Jusqu'en 1989, c'est
surtout l'appareil du régime communiste en Pologne qui a tout fait
pour diminuer l'impact de l'action pastorale du Pape dans sa patrie.
Mais les mêmes forces politiques ont continué à critiquer Jean-Paul
II même après le revirement démocratique de 1989, s'alliant aux
cercles anticléricaux libéraux et aux catholiques "ouverts" qui
n'appréciaient pas la ligne "conservatrice" de l'Église.
Pendant le pontificat de Jean-Paul II, les attaques étaient liées à
son enseignement concernant la sexualité, la défense de la vie de la
conception à la mort naturelle, le rôle de la femme dans l'Église,
son « anticommunisme » ; mais il semblait que ces arguments ne
pouvaient pas égratigner sa taille gigantesque à la maison, où on
parlait de lui avec le plus grand respect. Pourtant, secrètement,
des forces étaient à l'œuvre en Pologne qui voulaient détruire « le
mythe de WojtyBa », d'abord lié à l'influent journal Gazeta Wyborcza.
Des attaques directes contre le saint polonais commencent à
apparaître dans les pages de ce journal libéral de gauche, notamment
par d'anciens prêtres comme Stanislaw Obirek : malheureusement ses
attaques, de plus en plus vulgaires et primitives, ne sont ni
combattues ni stigmatisées. En Pologne, on a oublié la règle de
Goebbels, le génie de la propagande hitlérienne, selon laquelle il
restera toujours quelque chose de mensonges répétés à l'infini.
C'est ainsi que certains mensonges concernant la figure de Jean-Paul
II ont commencé à être perçus comme des vérités.
Malheureusement, les cas d'abus réels et présumés de mineurs par des
prêtres et les accusations portées contre la hiérarchie de tolérer
la pédophilie ont fourni une arme redoutable contre l'Église et
Jean-Paul II. Et nous assistons ces jours-ci en Pologne à l'apogée
des attaques contre la figure de WojtyBa.
Le 8 mars, Agora - la même maison d'édition de Gazeta Wyborcza - a
lancé le livre Maxima Culpa. Jean-Paul II connaissait le
journaliste hollandais Ekke Overbeek. Le slogan marketing est
ceuli-ci: « Ce que l'Église cache de Jean-Paul II ». L'hebdomadaire
Newsweek
lance les accusations avec la couverture avec la photo du Pape et le
titre : "La vérité cachée sur le pédophile". Sous-titre : «
En
cachant les crimes sexuels de ses prêtres, il s'est comporté comme
un apparatchik communiste de l'Église ». Pour ne rien arranger, TVN
a diffusé le 7 mars un reportage de Marcin Gutowski sur les
responsabilités présumées de WojtyBa dans la tolérance des épisodes
de pédophilie à l'époque où il était archevêque métropolitain de
Cracovie.
Mais l'attaque massive, bien synchronisée comme on peut le voir, ne
s'arrête pas là : les médias ont évoqué l'histoire des abus sexuels
présumés commis par le cardinal Adam Sapieha, métropolite de
Cracovie pendant de nombreuses années. Pendant la Seconde Guerre
mondiale, le cardinal a organisé un séminaire clandestin dans lequel,
entre autres, ont étudié également ses deux successeurs : Karol WojtyBa et Franciszek Macharski, tous deux ordonnés par Sapieha. Il
est insinué que WojtyBa "a appris" la tolérance
envers les abus de son
"mentor" Sapieha; certains insinuent malicieusement qu'il y
avait peut-être "quelque chose" entre WojtyBa et le vieux cardinal
qui l'appréciait tant. C'est une histoire complètement fausse, qui
révèle à quel point toute éthique journalistique a été perdue. Cela
vaut la peine qu'elle soit analysée.
Les mensonges sur l'homosexualité présumée du cardinal Sapieha et
ses abus présumés sur les séminaristes ont été publiés dans la
Gazeta Wyborcza. Les accusations sont basées sur des déclarations d'Anatol
Boczek, un prêtre collaborationniste du régime communiste qui
voulait organiser une église nationale contrôlée par le parti en
Pologne. Boczek appartenait à un groupe de soi-disant prêtres
patriotes et était en conflit ouvert avec le cardinal Sapieha
lorsqu'il rédigea ses déclarations pour les services secrets
polonais. Il a été suspendu par le cardinal précisément à cause de
sa collaboration avec le régime communiste. Boczek était un
alcoolique et ses déclarations étaient si manifestement fausses que
même les communistes de l'époque n'osaient pas les utiliser pour
cibler Sapieha. Finalement, il a été rayé de la liste des
contributeurs.
Rappelons que les années 1950 ont été les années de l'apogée des
répressions contre l'Église exercées par le régime communiste. Le
cardinal Sapieha mourut en 1951 et peu après, les autorités
communistes arrêtèrent les évêques des diocèses de Katowice et de
Cracovie, qui organisèrent par la suite un faux procès des
prêtres de Cracovie, typique de la période stalinienne.
Pour accréditer les mensonges du collaborateur du régime communiste,
Don Andrzej Mistat, l'aumônier du cardinal, a également été mis en
cause. Son témoignage, extrait des archives des services secrets
communistes, devrait être la preuve des tendances homosexuelles du
cardinal. Mais aujourd'hui, personne n'explique que ce témoignage a
été écrit par Don Mistat dans les bureaux des services secrets. Il a
été arrêté, battu et menacé et, dans l'incertitude de son sort, il a
fait cette déclaration. Ce type de témoignages, extorqués aux
prêtres, a servi à organiser les procès-spectacles contre les
évêques. On ne peut alors qu'admirer la perspicacité de Don Mistat
qui, risquant la prison et devant écrire quelque chose, a imaginé
des accusations à caractère sexuel qui lui semblaient probablement «
anodines ». Quelle est la valeur de ces types de documents des
services secrets ? Ils ne devraient avoir aucune valeur légale, mais
entre-temps ils sont rendus publics et utilisés par les médias comme
des preuves "sûres" de culpabilité.
Les médias font d'autres accusations, simplement désobligeantes : le
fait que pendant la guerre, card. Sapieha a hébergé des séminaristes
dans sa résidence serait la "preuve" qu'il était
homosexuel, mais les mêmes médias cachent l'information selon
laquelle les bâtiments du séminaire avaient été occupés par les
Allemands.
On est triste devant l'attitude des rédacteurs en chef de l'hebdomadaire Tygodnik
Powszechny, fondé par le card. Sapieha, qui se demande si le jeune
WojtyBa n'a pas été agressé par le cardinal. Ces thèses iconoclastes
atteignent le comble du mensonge mais ne servent pas à convaincre
les historiens qui peuvent facilement les réfuter : leur but est de
détruire l'autorité de ceux qui sont précisément les autorités pour
nous, catholiques ordinaires, qui n'ont généralement pas les outils
pour vérifier ces mensonges honteux. Frapper une personne décédée il
y a soixante-dix ans ne permet pas une juste défense car les gens ne
connaissent pas le contexte historique des faits, le conditionnement
politique, etc. Les cercles qui ont lancé l'attaque contre WojtyBa
comptent là-dessus.
En frappant le card. Sapieha, on veut frapper, il faut le souligner
avec force, la figure de saint Jean-Paul II. Mgr Jan Machniak,
professeur à l’Académie théologique pontificale de Cracovie,
déclare : "Frapper Jean-Paul II et ses proches a pour but de
détruire le grand héritage que le Pape a laissé non seulement à
l’Église, mais à l’humanité tout entière". Nous devons bien le
garder à l’esprit, en lisant les nouvelles "sensationnelles"
concernant Wojtyla qui nous arrivent de Pologne ces jours-ci.
lanuovabq.it
- Traduction
E.S.M
A lire également :
Varsovie menace Washington : la mémoire de Jean-Paul II est attaquée
Articles les plus
récents :
-
Benoît XVI : quelques joyaux du parlé araméen de Jésus
-
Bergoglio renouvelle le Conseil des cardinaux
-
Selon Benoît XVI, l'homme-Dieu n'apparaît nulle part dans le Nouveau Testament
-
Les cardinaux Woelki et Cordes contre la dérive allemande
-
Avec le cardinal Müller, à l'école de la doctrine sociale de Benoît XVI
-
Benoît XVI : un message aussi dénué de contenu
Les
lecteurs qui désirent consulter les derniers articles publiés par le
site
Eucharistie Sacrement de la Miséricorde, peuvent cliquer
sur le lien suivant
º E.S.M.
sur Google actualité
Sources : lanuovabq.it
-
Traduction
E.S.M.
Ce document est destiné à l'information; il ne
constitue pas un document officiel
Eucharistie sacrement de la miséricorde -
(E.S.M.) 09.03.2023